40년 문단생활을 정리하는 문학평론가 김치수의 평론집 [문학의 목소리]
(문학과지성사, 2006년 3월 3일)


2006년 2월, 35년간의 교수 생활을 마치고 정년 퇴임한 문학평론가 김치수가, 2000년 <삶의 허상과 소설의 진실> 이후 만 5년 만에 펴낸 평론집이다. 지은이의 40년 문단 생활을 정리하는 개인적 의미와 함께, 흔히 문단에서 4.19세대라 불리어온 세대의 족적을 헤아리는 문학사적 의미를 지닌다.

잘 알려진 바와 같이, 김치수는 서울대 불문과 재학 시절 김현, 김승옥, 최하림과 함께 한글세대 최초의 동인지 「산문시대」를 발간했다. 이를 시작으로「68문학」 동인을 거쳤고, 1970년 다시 김현, 김병익, 김주연 등과 함께 계간지 「문학과지성」의 창간으로 이어지는 오랜 기간의 평론 활동을 통해 한국 비평 문학사에 커다란 자취를 남겨왔다. 이 같은 내용은 이 책의 1부 '문학적 편력'이란 제목의 자서에서 구체적으로 밝혀진다.

2부는 한국 문학의 위상을 점검하고 또 그 나아갈 바를 제시하는 면밀한 분석과 깊이 있는 성찰을 담고 있다. 이 글들은 한 편 한 편, 1970년대의 혹독함 속에서 '문학'과 '지성'을 지켜내야 한다는 의무감으로 계간지 「문학과지성」의 창간을 주도했던 지은이의 문학적 실천.정신과 동일선상에서 읽힌다.

"텍스트를 꼼꼼히 읽는 것은 우리의 삶을 꼼꼼히 사는 것이다." 김치수의 비평은 이 한마디로 요약된다고 해도 과장이 아니다. 이어지는 3부에는 이런 김치수의 문학관을 뒷받침하는 글들이 수록되었다. 이문구, 박완서, 황석영, 김주영, 윤흥길, 이어령, 정현종, 황동규, 최윤 등 우리 시대 문학의 거목들을 대상으로 쓴 작가론과 작품론이다.

김치수 '문학과 지성' 동인으로 평론활동을 해왔고, 현대문학상(평론 부문), 팔봉 비평문학상 수상. 2006년 2월 이화여대 불문과를 정년 퇴임하고, 현재 명예교수로 있다. 평론집으로 <한국소설의 공간>, <문학사회학을 위하여>, <박경리와 이청준>, <문학과 비평의 구조>, <공감의 비평을 위하여> 등이 있다.

::책 속에서

분석과 해석에 있어서 중요한 것은 어떤 특정 주제나 현상을 파악하는 것에 있는 것이 아니라 그 주제와 현상의 보편적인 의미를 깨닫는 것에 있다. ... 그리고 그것만이 문학비평이나 문학 연구가 1차 독서가 아니라 2차, 3차 독서가 되는 길이며, 그럴 경우에만 문학비평과 문학 연구는 문학과 삶과 세계에 대한 질문을 던지는 것이고 그 질문을 통해서 그것들의 일면을 밝힐 수 있다. 그것은 문학과 사회의 관계도 이처럼 문학의 소재에 의해서만 밝혀지는 것이 아니라 그것을 지배하고 있는 욕망의 구조나 폭력의 존재 양태를 통해서, 혹은 소외의 구조를 통해서 밝혀질 수 있음을 의미한다.
- 본문 93~94쪽, '욕망 이론의 새로운 수용' 중에서

모든 것이 정보화되고 영상 문화의 영향력이 막강해진다 하더라도 타인과의 관계 속에서 살아야 하는 삶이 없어지는 것이 아닌 것과 마찬가지로 새로운 매체의 등장이 곧 문학의 죽음을 가져오리라고 생각하지는 않습니다. 다만 달라지는 것은 문학이 독점하고 있던 '이야기'의 세계가 다양해짐으로 인해서 이야기로서의 문학의 역할은 없어지는 것이 아니라 약화되는 반면에 문자라는 선조적 구조물로서의 독창성은 영상이라는 입체적 구조물이 지배하는 문화 속에서 독자적인 역할과 기능을 할 것입니다. 디지털 문화 속에서 문학은 아날로그 문화로 남을 것입니다. 이 경우 문학비평은 디지털 시대에서 아날로그 문화의 존재 이유와 가능성을 찾아야 할 것입니다.
- 본문 27쪽, '문학적 편력' 중에서


::작가의 말

금년은 내가 문단에 나온지 40년이 되는 해이다. 1966년 1월에 중앙일보 제1회 신춘문예 평론 부문에 입상함으로써 문학 활동을 시작한 이후 나는 한국 문학의 현장을 떠나지 않고 한국 문학과 함께 살아온 셈이다. 문학은 내가 살아온 격변의 역사 속에서 내 삶의 지주 역할을 해왔다.

때로는 헛된 욕망에 시달리고 때로는 세속적인 유혹을 받고 때로는 격정에 휩쓸리고 때로는 절망하며 중심과 균형이 흔들릴 때도 많았던 나에게 문학은, 어떤 작가의 표현을 빌리면, 꿋꿋하게 서서 버틸 수 있게 해준 척추뼈의 역할을 했다. 동시대의 많은 작가와 시인들 그리고 비평가들과 문학을 함께하는 것이 내게는 행복이었다. 그들의 글을 읽으면서 그들과 함께 상상하고 그들과 함께 괴로워하고 그들과 함께 느끼고 그들과 함께 표현할 수 있을 때 나는 즐거웠고 행복했다. - 김치수


::차례

책머리에

제1부
문학적 편력

제2부
세계화시대에서 한국 문화의 상황
생태주의 인문학을 위한 제언
욕망 이론의 새로운 수용 - 문학의 위기를 극복하기 위하여
오늘의 한국 문학과 세계화 전망
삶의 허상과 소설의 진실
한국 소설의 당면 과제
새로운 가능성을 발견하게 하는 한국 소설의 얼굴

제3부
젊음과 늙음의 아름다운 의식 - 박완서의 <저문날의 삽화>
대립과 통합의 시학 - 이어령 교수의 시론을 중심으로
자연과의 융합 - 황동규의 <풍장>을 읽고
이야기의 복원 혹은 서사적 소설의 가능성 - 김주영의 <아라리 난장>
생명의 시 - 삶의 고통 혹은 즐거움 - 정현종의 <견딜 수 없네>를 읽고
농촌 소설을 넘어서 - 이문구론
사랑의 시, 귀향의 시 - 박경석의 시
시간 속에 묻힌 상처와 치유 - 윤흥길의 '기억 속의 들꽃'과 <소라단 가는 길>
이념과 사랑 - 황석영의 <오래된 정원>
고향에서 부르는 행복의 노래 - 진동규 시집
더도는 자들의 언어 - 최윤의 <첫 만남>
낯선 땅에서 자아 찾기 - 유국진의 시
새로운 시도로서의 글쓰기 - 김다은의 소설